On assiste aujourd'hui à l'émergence de ce que les journalistes pourraient appeler la Nouvelle Politique.

Cette Nouvelle Politique se caractérise par une phraséologie et une attitude en rupture totale avec les schémas qu'on connaît depuis 30 ans.

Elle prône la responsabilité personnelle du personnel politique et l'action efficace.

Elle met en avant réalisme et pragmatisme, courage et honnêteté intellectuelle.

Problème :

Peut-on croire en la sincérité des hommes qui défendent cette Nouvelle Politique ?

Ou faut-il y voir simplement un nouvel outil marketing utilisé pour rafraîchir les esprits ?

Un peu des deux sans doute…

Mais au moins a-t-elle le mérite d'énoncer clairement les problèmes et de proposer les seules solutions efficaces pour un probleme donné.

En effet, la Nouvelle Politique a pris acte de sa perte de pouvoir, face à une Europe omniprésente et un marché économique mondialisé. Elle ne cherche  pas à leurrer les électeurs en promettant des lendemains qui chantent mais à prendre les mesures impopulaires qui sont nécessaires au bon fonctionnement ou à la rénovation de la société.

Exemple : la fermeté affichée par M. Fillon, alors Ministre du Travail, vis-à-vis de la reforme des retraites.

Cette Néo Politique se caractérise également par des personnalités fortes, indépendantes et pugnaces. Elle s'affranchit très souvent des clivages partisans obsolètes qui n'ont plus lieu d'être aujourd'hui. Exemple : M. Kouchner qui apporte son soutien à M. Juppé pour la reforme des retraites ou encore M. Kouchner qui fustige son propre camps durant l'été 2003 (pour mémoire, la gauche jugeait le gouvernement responsable de ne pas avoir pris de mesures préventives lors de la première canicule de 2003.)

On note que 100% des élus qui tiennent des propos de Néo Politique n'ont pas fait l'ENA. Médecins, Juristes, Maîtres de Conférence, etc. C'est donc une autre conception de la politique, plus proche de celle des "notables" des années 1880 – 1940 que de celles des "professionnels de la politique".  Nous reviendrons sur ce point "Enarchie" dans un autre article car il est essentiel de l'étudier pour comprendre comment le personnel politique a pu, en 30 ans, laisser la France partir à vau-lau.

En somme la Néo Politique recherche l'efficacité. Elle mise sur la franchise et la bonne volonté pour séduire son électorat. Elle mise sur la gestion spartiate et sur la responsabilisation pour le conserver

La question qui se pose alors est celle du droit d'inventaire et de loyauté politique.  M. Montebourg parle de "Devoir d'Inventaire" des jeunes générations du PS sur le travail des anciens, M Sarkozy parle de tirer "le bon grain de l'ivraie". Dans les deux cas, c'est une observation critique des actions entreprises auparavant par les lignes partisanes.. Doit-on appaludir à deux mains ou suivre les Enarques qui considèrent ces deux trublions comme des fauteurs de trouble ?

La Néo Politique nous offre la promesse d'un gouvernement carré, sans illusions, mais plein de confiance en la grandeur de l'humanité; un gouvernement dur et exigeant, passionné mais retenu... Un gouvernement qui s'efforce d'appréhender au mieux la situation pour inscrire la population française dans le présent, sans se bercer d'illusions sur l'avenir. Ou est le problème diront certains ? le problème est tout simple: c'est une promesse…

Vous pouvez continuer dans la logique de cet article en allant lire " Etre deGauche aujourd'hui, c'est quoi ?"